Hinweis auf Werbung: In meinen Berichten finden sich Marken bzw. deren Produkte sowie Links unter anderem zu Marken und Anbietern die ich auf meinen Reisen und/oder für meine Bewertungen genutzt habe. Diese Produkte habe ich alle selbst gekauft. Dabei handelt es sich um eine freiwillig Marken-Verlinkung.
Die Aufgabenstellung war noch dieselbe. Wir brauchen zu unserem MSR Mutha Hubba NX Zelt ein weiteres drei Personen Zelt. Dieses sollte bei schlechtem Wetter, vor allem bei Regen, trocken auf- und abbaubar sein, viel Platz bieten und leicht sein. Keine leichte Aufgabe! Meine erste Wahl fiel auf das Vaude Mark 3P aber es war am Ende nicht ganz was wir gesucht haben:
In der engeren Auswahl war neben drei Hilleberg Zelten vor allem das Exped Orion 3 UL. Nachdem ich das Vaude wieder verkauft hatte, bin ich bei meinen Recherchen auf das Marmot Alvar UL 3P gestoßen. Die Daten sahen gut aus und der Preis stimmte. Leider sind beim Probeaufbau im Keller Verschmutzungen an einem der beiden Eingänge sowie ein paar aufgeraute Nähte aufgefallen. Nach einer Rücksprache mit dem Händler und Marmot entschied ich mich aber es zu behalten. Der Aufbau im Garten offenbarte aber weitere Probleme. Eine weitere Seite war verschmutzt und ich fand zwei kleine schwarze Flecken auf der Innenseite des Außenzeltes. Diese sahen nach Brandstellen aus und man konnte sehen das die Beschichtung innen beschädigt war. Der Schwammtest zeigte dann auch das eine der beiden Stelle ein Loch hatte denn Tropfen kamen schnell und leicht durch.
Ein Loch geht leider gar nicht und somit ging ich das Zelt enttäuscht zurück. Ich hatte mich nach dem Aufbau im Garten schon richtig auf die erste Tour damit gefreut. Vor lauter Enttäuschung habe ich leider kaum Bilder vom Zelt gemacht.
Marmot Alvar UL 3P
Ich war vom Zelt selbst jedoch positiv überrascht. Hier ein paar Punkte, die ich super fand bzw. welche nicht so toll waren:
Überzeugend fand ich:
- Außenliegendes Gestänge mit eingehängtem Innenzelt, perfekt um es auch bei Regen auf- und abzubauen.
- Das Außenzelt geht bis zum Boden was bei schlechtem Wetter von Vorteil ist, durch die guten Belüftungsmöglichkeiten ist das auch kein Nachteil.
- Zwei große Apsiden.
- Es hat einen großen Innenraum, der Boden ist groß genug um 3 Standardmatten nebeneinander zu legen.
- Die Wände sind relativ steil. So konnte man auch zu dritt gut im Zelt sitzen und beim Liegen hatte man doch noch Abstand zu den Seitenwänden.
- Das Innenzelt besteht aus Stoff und nicht aus Netz, was bei UL Zelten oft der Fall ist. Somit kann man auch bei kälterem Wetter zelten. An mehreren Stellen gab es Netz und Stoff und man konnte via Reißverschlüssen die Luftzirkulation steuern.
- Eine durchdachte Belüftung die man selten in UL Zelten findet.
- Große Eingänge und viele Taschen für Kleinigkeiten die man im Zelt verstauen will.
- Es hat eine tolle Farbe, endlich kein langweiliges grün.
- Material und Angaben zur Wassersäule lagen im oberen Mittelfeld.
- Superleicht aufzubauen, auch alleine.
- Das Gewicht ist knapp unter 3 kg, nachgewogen, und entsprach somit den Angaben des Herstellers.
Nicht so überzeugend fand ich:
- Das doch dünne Gestänge mit nur 8,5 mm Durchmesser. Es fühlt sich nicht so stabil an. Für die Größe des Zelts ist das eher unter dem Durchschnitt.
- Die Gestänge haben lange Segmente, doch etwas unhandlich vor allem beim Verstauen im Rucksack.
- Die Clips an den Ecken fühlen sich nach billigem Plastik an, ob das lange hält, muss man testen.
- Die Apside lassen sich nicht straff ziehen und hängen immer etwas durch.
Unterm Strich fand ich das Marmot Alvar UL 3P sehr gut. Ein tolles 3-Season Zelt mit vielen guten Features und das unter 3 kg Gewicht. Online gab es kein weiteres Angebot und laut Marmot sollten dieses Jahr auch keine neuen Lieferungen mehr kommen.
Da wir Anfang September für 4 Tage im Schwarzwald Trekking gehen wollen, musste eine Alternative her. Und so landete ich dann wieder beim Exped Orion 3 UL welches preislich nicht weit von Hilleberg Zelten entfernt ist.
Exped Orion 3 UL (2021 Modell)
Der erste Eindruck
Der Zeltbeutel liegt gut in der Hand und alles zusammen wirkte leicht. Somit ging es als erstes ans Wiegen. Die Zeltunterlage wiegt 0,5 kg und das Zelt, so wie es angekommen ist (also brutto), 2,9 kg. Das war eine Punktlandung beim Zelt und schon einmal ein dicker Pluspunkt. Das Footprint ist etwa 80 Gramm schwerer als angegeben.
Vor dem ersten Aufbau sah ich mir zuerst zwei Videos an:
Das Exped Orion 3 UL ist kein ultraleicht Zelt für Anfänger. Das Material ist dünn und der Aufbau, vor allem ohne die Videos, nicht einfach. Ich empfehle somit unbedingt beide Videos vor dem ersten Aufbau anzusehen und das Zelt vor dem ersten Einsatz mindestens ein Mal aufzubauen.
Das Orion hat ein paar Besonderheiten wie nummerierte (von 1-3) Gestängebögen sowie Dead-End Kanäle. Man kann die Stangen somit nur an einer Seite einführen und muss das Zelt dabei auf die Poles ziehen (anstelle die Stangen einfach nur hineinzuschieben). Wichtig ist das man die Poles mit der richtigen Seite zuerst in den Kanal einführt denn für den Dead-End Gestägenschuh gibt es ein stumpfes Ende. Darauf achten das man jeden Pole richtig im Schuh verankert, bevor man das Zelt aufrichtet.
Nicht nur der Aufbau braucht Übung, auch das Abbauen sollte vorher geübt werden. Für den Abbau gibt es kein Video aber am Ende baut man es in entgegengesetzter Richtung wieder ab und dabei ist es wichtig das Zelt über die Poles so zurückzuziehen, wie es beim Aufbau in die andere Richtung gemacht wurde. Auf keinen Fall an den Zeltstangen ziehen. Vorher empfiehlt es sich die Enden aus dem Schuh zu drücken, das erleichtert das Entfernen der Poles.
Hat man sich die beiden Videos angesehen und folgt den Angaben dann ist es nicht schwer das Zelt auf- und wieder abzubauen. Ich habe das Zelt nun zwei Mal zum Test im Garten aufgebaut und beim zweiten Mal ging es schon viel besser. Das ging ganz alleine, habe also kein zweites Paar Hände gebraucht.
Es ist nicht mein erstes Ultralight Zelt. Ich hatte bereits zwei Big Agnes Copper Spur UL Zelte, einmal das original und das zweite Mal das HV (beide Zelte in der 2 Personen Variante), welche viele Touren unbeschädigt überstanden haben. Auch unser MSR Mutha Hubba NX ist ein Ultralight Zelt.
Das Material des Orion 3 UL ist dünn, daran muss mach sich nicht nur gewöhnen, sondern man sollte sich darauf einstellen. Am Ende stand das Zelt dann relativ schnell da. Leider gibt es dieses Zelt auch wieder nur in grüner Farbe aber, diese ist doch eher hell und mit dem gelben Innenzelt macht es dann doch einen sehr freundlichen Eindruck. Trotz des dünnen Materials wirkte es stabil. Beim Aufbau sind mir viele kleine praktische Details aufgefallen, dazu später mehr.
Zwei Apsiden und das Footprint
Das Orion hat zwei große Apsiden die durch den Top Gestängebogen (#3) befestigt sind. Dieser verläuft relativ steil was sehr viel Platz in den beiden Apsiden zur Folge hat. In diesen beiden Apsiden kann man locker drei Rucksäcke plus Schuhe und Zubehör vor Regen schützen und dennoch gut Aus- und Eingehen. Mein Sohn kann locker in der einen Hälfte der Apside auf den Knien sitzen, und das gibt es x2.
Der Reißverschluss der Apside an der Dead-End Seite des Poles läßt sich von innen aber etwas schwer ganz schießen.
Laut Exped braucht das Zelt aufgrund des guten Bodens nicht unbedingt ein Footprint, also wenn wirklich jedes Gramm zählt, kann man es auch zu Hause lassen. Für ein UL Zelt wirkt der Boden widerstandsfähig aber ich würde das Footprint nicht weglassen. Ohne dem Video wäre mir nicht sofort klar gewesen, wie ich das Footprint anzubringen habe.
Ein kleines geniales Detail ist das Etikett, das die richtige Oberseite und Stelle für die beiden Türen klar markiert. Genial! Und man sollte es aus zwei Gründen auch nicht andersherum nutzen:
- Das Footprint ist beschichtet und für eine lange Haltbarkeit der Beschichtung und des Footprints selber sollte man es mit der richtigen Seite nach oben (mit der Beschichtung) anwenden.
- Nutzt man es dennoch andersherum dann fühlt man sich im Zeltinneren wie auf einer Eisfläche denn der Zeltboden findet keinerlei Halt auf der nicht beschichteten Seite des Footprints.
Man muss schon etwas tüfteln, um das Footprint anzubringen, so richtig gespannt bekommt man es aber nicht.
Toll ist das es auch in die Apsiden reicht, somit kann man seine Ausrüstung vor Verschmutzung schützen. Man sieht sofort das das Footprint kleiner als die eigentliche Zeltfläche ist, so deutlich wie beim Orion habe ich es bisher bei keinem Zelt gesehen. Der Grund ist aber einleuchtend denn wenn das Footprint zu nahe ans Außenzelt reicht, kann Wasser vom Außenzelt auf das Footprint laufen und so seine Weg zwischen die Unterlage und dem Zeltboden finden. Auch dieses Detail gefällt mir sehr gut.
Der Innenraum
Der Boden ist rechteckig und es passen drei Standardmatten nebeneinander. Hier zwei Therm-A-Rest ProLite Plus Womens Regular (51 cm breit) und eine Exped Synmat 7 UL Regular (52 cm breit). Die Exped Matte ist 183 cm lang und man hat noch etwa 20 cm Platz auf jeder Seite. Das Orion ist sehr hoch vor allem in der Mitte. Die beiden dunkelgelben Linien markieren in etwas die 1,00 Meter Marke und von Linie zu Linie hat man etwa 70 cm, das ist dann auch der Bereich indem man gut sitzen kann.
In der Mitte hat man sehr viel Platz und kann sogar knien. Wie man aber an den Bildern sehen sind die Seitenwände ab den dunkelgelben Linien (1,00 Meter Marke) doch sehr schräg. Leider hängt das Innenzelt an beiden Seiten leicht durch, das könnte man mit der Verbindung zum Außenzelt und einer Möglichkeit zum Abspannen verbessern. Die Abspannmöglichkeit, wie man an den Bildern sieht, ist für das Außenzelt vorhanden aber die Verbindung zum Innenzelt fehlt.
Die schrägen Wände und etwas knappe Länge des Bodens haben zur Folge, das wenn ich auf der Exped Matte so liege, damit ich mit meinem Kopf nicht am Innenzelt anstoße meine Füße, genau gesagt meine Zehen, am Innenzelt auf der anderen Seite anstoßen. Ich bin aber nur 1,78 Meter groß, das ist knapp. Aber für ein UL Zelt ok würde ich sagen.
Allgemein bietet das Orion 3 UL viel Platz im Innenraum und drei Personen sollten auch beim Aussitzen von schlechtem Wetter genug Platz haben, vor allem da man viel Ausrüstung in den riesigen Apsiden unterbringen kann.
Die Belüftung
Laut Exped sorgt das dünne Innenzeltmaterial bereits für eine gut Belüftung (im Vergleich zu den Extreme Modellen) und so hat man zugunsten des Gewichts auf komplett doppelt bezogene Türen verzichten. Die Türen haben etwa 1/3 der Fläche mit Mesh und Tuch. Die Öffnung kann man via einem Reißverschluss anpassen. Die Türen sind aber riesig und somit ist der Mesh Teil doch groß. Bei gutem Wetter lässt man das Außenzelt offen und bekommt so eine gute Belüftung des Innenraums. Bei Regen bzw. geschlossenem Außenzelt kann man via eine Öffnung im oberen Bereich beider Türe Lüften. Diese kann man mit einem Stab fixieren und sind mit Mesh ausgestattet.
Nicht so durchdacht finde ich ist das die beiden Eingänge direkt gegenüber liegen. So bekommt man keine Kreuzlüftung hin und hat einen toten Bereich gerade bei schlechtem Wetter. Auch nicht optimal, wenn der Wind (und Regen) von der Kopfseite kommt denn dann sind beide Eingänge dem Wetter ausgesetzt.
Ein paar einfache aber geniale Details
Der Zeltbeutel, von Exped Burrito Bag genannt, macht es einem super leicht sein Zelt wieder zu verstauen. Durchdacht ist auch der Pole Beutel wo neben den Poles die Heringe und das Flick- bzw. Ersatzteilset enthalten ist. So hat man alles ordentlich verstaut. Es sind 4 weitere Abspannleinen im Set enthalten mit denen man das Zelt noch besser fixieren kann. Apropo Abspannleinen, gut gemacht sind auch die Fixierungen an den vier Seiten.
Die original Heringe habe ich gegen MSR Mini Groundhog Heringe ausgetauscht. Bei schlechtem Boden oder zu erwartenden harten Bedingungen (starker Wind, ausgesetzte Lagen) kommen die MSR Groundhog Heringe mit. Die mitgelieferten Heringe sind gut, mir fehlen aber die Schnüre um sie leichter aus dem Boden zu ziehen.
Mein bisheriges Fazit zum Exped Orion 3 UL
Es gibt kein perfektes Zelt, das hat sich auch nach diesem ersten Test wieder gezeigt. Jeder hat so seine Vorstellungen und Vorlieben. Manche Zelte kommen dem näher als andere und so findet man dann doch seine Lieblingszelte. Auf das Gesamtpaket kommt es an und wenn die Vorteile überwiegen wird man auch viel Freude an seinem Zelt haben.
Das Exped Orion 3 UL punktet bei mir mit:
- Hochwertiges, wenn auch sehr dünnes, Material
- Ordentlich verarbeitet
- Sehr viel Kopfraum, auch mit 3 Personen hat man gut Platz beim Sitzen
- Zwei riesengroße Apsiden
- Sehr gute Belüftungsmöglichkeiten bei gutem Wetter
- Das Gewicht, und das die Angaben des Herstellers stimmen
- Die Farbe des Innenzeltes
- Viele kleine Details die Liebe zum Detail zeigen und auch echt praktisch sind
Was mich nachdenklich stimmt:
- Der doch etwas kompliziertere Auf- und Abbau, es braucht Übung um das bei schlechtem Wetter schnell hinzubekommen
- Die etwas kurze Länge des Bodens vor allem nach den ersten 20cm Höhe, das kann beim Schlafen eng werden
- Die Türen sind groß aber mehr Mesh und Tuch zum Lüften wäre noch besser
- Die nur kleinen Lüftungsöffnungen am Außenzelt bei Regen, ob das reicht wird sich zeigen
Was mir nicht gefällt:
- Farbe des Zeltes, warum immer nur grün? Das Extreme gibt es in einem genialen Rot
- Footprint ist an mehreren Stellen genäht und versiegelt und etwas schwerer als angegeben
Ich denke das Außenzelt hätte anstelle des 15 D Ripstop besser 20 D Ripstop vertragen (wie auch das Hilleberg Helags und das MSR Mutha Hubba haben). Der Boden ist ok mit 40 D Nylon (mehr als das MSR Muth Hubba mit 30 D Ripstop) aber 50 D Nylon wie beim Hilleberg Helags wären gerade soviel widerstandsfähiger um das Footprint wirklich zu Hause zu lassen. Das Innenzelt hat 15 D Mesh und 15 D Ripstop Tuch. Das MSR Mutha Hubba hat auch ein 15 D Mesh aber ein 20 D Ripstop Tuch. Das Hilleberg Helags gar nur 10 D Ripstop Tuch. Denke das Innenzelt liegt somit im Durchschnitt der top UL Zelte.
Aktuell würde ich 4 von 5 Sternen vergeben. Es ist ein teures Zelt, jetzt kommt es darauf an das es hält was es verspricht. Ich freue mich schon auf die erste Tour mit dem Exped Orion 3 UL.
Update Oktober 2021:
Nun hatten wir unser neues Exped Orion 3 UL endlich im Einsatz. Wie erwartet braucht es mehr Zeit um das Orion auf- und wieder abzubauen als im direkten Vergleich unser MSR Mutha Hubba (links im Bild). Auch reagiert das Material des Rainfly stärker auf Temperaturschwankungen als das des MSR. Im Bild sieht man gut das Abends die Spannung des Fly des Orion bereits nachgelassen hat, beim MSR ist es kaum zu bemerken. Wichtig ist das man beim Aufbau des Orion die Befestigungen an den Heringen ganz lockert um später bei Bedarf leichter Nachspannen zu können. Ich mußte die Heringe zum Teil neu setzen da ich es nicht so gemacht habe. Trotzdem das ich die Seiten unten abgespannt habe kam das Außenzelt im Kopfbereich dem Innenzelt zu nahe, das nächste Mal spanne ich auf jeden Fall auch oben das Fly noch zusätzlich ab. Die Befestigungen sind vorhanden (im Bild zu sehen) und die nötigen Guy Lines sind im Zubehörbeutel.
Platz hat es jede Menge, die Bodenfläche des Innenraums ist zwar etwas kleiner als die des MSR Mutha Hubba aber die Innenhöhe und die beiden extra großen Apsiden sind ein klarer Vorteil.
Es war eine kalte Nacht und wir haben wohl zu wenig gelüftet denn es hat sich Kondensation innen am Fly gesammelt. Das Mutha Hubba ist innen offener und lüftet somit besser (ist aber auch kälter). Die Kondensation kann man beim MSR Mutha Hubba beim Abbauen leicht abschütteln beim Exped Orion muß man vorher erst das Innenzelt aushängen (packt man es gemeinsam ein wird alles nass) um dann das Außenzelt abzuschütteln. Das braucht Zeit und Übung.
Zusammengefasst ist zu sagen das mir noch etwas die Übung fehlt um das Abspannen beim Aufbau richtig zu machen, die Belüftung des Zeltes in kalten Nächten so zu justieren das sich nicht zuviel Kondensation bildet und wie man das Innenzelt schnell und sicher aus- und wieder einhängt. Für das MSR habe ich schon extra Beutel um alles getrennt verpacken zu können, für das Exped fehlen mir noch die passenden Beutel.
Update Mai 2022:
Nun hatten wir unser Exped Orion 3 UL ein weiteres Mal im Einsatz. Links im Bild auf einer Plattform im Nationalpark Schwarzwald und unten auf eher weichem Boden.
Das mit dem Abspannen klappt nun viel besser. Beim Aufstellen lasse ich die Schlaufen zu den Heringen lange um später Nachspannen zu können. An den Seiten nutze ich nun beide Abspannpunkte um das Außenzelt auf einen guten Abstand zum Innenzelt zu bringen. Das Innenzelt ist trotz guter Abspannung an einigen Stellen immer noch locker aber daran werden wir uns gewöhnen müssen.
Wir lüften auch mehr und trotzdem kondensiert Feuchtigkeit innen am Außenzelt vor allem wenn man mit drei Personen darin schläft. Direkt daneben aufgestellt war das beim MSR kein Problem. Nun werden wir wohl die Türen des Außenzeltes weit offen lassen müssen. Der Vorteil das es wärmer ist hat leider Kondensation als Nachteil.
Wenn es Punkte gibt die ich gerne verbessert sehen würde dann wären es diese:
- An den Türen sollte der Stoff weiter zum öffnen sein wie es bei der Extreme Version auch der Fall ist. Das würde die Belüftung verbessern.
- Das Innenzelt hängt an beiden Seiten auch bei guter Spannung durch. Hier wäre eine Verbindung mit Ösen (wie am Giebel und an den Türen) zum Außenzelt von Vorteil. So könnte man via dem Außenzelt auch das Innenzelt straffen was den Innenraum um einiges vergrößern würde.
Sehr schnell und einfach war das Herausnehmen sowie das Wiedereinbauen des Innenzeltes . Der Platz ist für drei Personen knapp vor allem da man mit Kopf und Füße Richtung der durchhängenden Seitenwände liegt. Durch die schrägen Seitenwände sind die 220 cm Breite am Boden auf 20 cm Höhe nur noch etwa 200 cm. Da ich entweder mit dem Kopf oder den Füßen anstoße ist mein Schlafsack dort immer feucht. Der Kopfraum und die großen Apsiden sind ein Pluspunkt.
Es ist kein einfaches Zelt. Es braucht Übung beim Auf- sowie Abbau und bei der Nutzung. Ich denke für ein paar Gramm mehr könnte Exped mehr aus diesem Zelt machen. Am Ende bleibe ich bei 4 von 5 Sternen.
Feedback vom Exped Produktentwickler
Exped hat mir einen Tipp gegeben, wie ich die Spannung des Orion verbessern kann. Anstelle der rot markierten Abspannpunkte sollte ich lieber die gelb markierten Abspannleinen nutzen. Diese Abspannleinen sind mit dem Gestänge verbunden und wenn man diese ordentlich abspannt, verbessert man die Spannung des gesamten Zelts und vor allem des Innen- sowie Außenzelts. So erreicht man zwei Dinge:
- Das Innenzelt hängt weniger durch und man hat somit etwas mehr Innenraum.
- Der Abstand zwischen Innen- und Außenzelt wird durch die bessere Spannung auch bei Temperaturschwankungen und Gewichtszunahme durch Kondensation gewährleistet.
Die rot markierten Abspannpunkte sind für schlechtes Wetter und zusätzlichem zu den vier gelb markierten Punkten gedacht. Das ist auch der Grund, warum an den Seitlichen Punkten keine Guylines vormontiert sind.
Exped Orion 3 UL Version 2023
Hier geht es zur Bewertung des neu überarbeiteten Exped Orion 3 UL Version 2023.